原発事故直後のＳＰＥＥＤＩ(放射能緊急データ)公表せず 
- 1 Tomo【管理人】 ★ [2011/06/04(Sat) 14:43]
事故直後のデータを公表せず NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110604/t10013313201000.htm...
東京電力福島第一原子力発電所の事故直後に、避難などの対策に生かすため実施された緊急時モニタリングのデータの一部が公表されていなかったことが分かりました。核燃料が溶けた際に出る放射性物質が発電所の外で検出されたことを示す重要なデータなども含まれ、住民の避難などに役立てられた可能性がありますが、経済産業省の原子力安全・保安院は「データがどれだけ役立ったかは現時点では分からない。当時、公表しようという考えに至らなかったことは深く反省している」としています。
公表されていなかったのは、避難や飲食物の摂取制限など、住民の防護対策を決める際の参考にするため、発電所周辺で国や福島県によって行われた「緊急時モニタリング」のデータの一部です。このうち、大気中のちりなどに含まれる放射性物質の調査では、事故の翌日の３月１２日午前８時半すぎに発電所からおよそ７キロの浪江町の地点で、核燃料が溶けた際に出るテルルと呼ばれる放射性物質が１立方メートル当たり７３ベクレル検出されていました。このデータが検出される３時間ほど前、政府は避難区域を発電所の３キロから１０キロ以内に拡大し、住民に避難を呼びかけていましたが、燃料の損傷の説明はなく、その後、昼すぎに行われた原子力安全・保安院の会見でも、核燃料は壊れていないと説明していました。深刻な事態が進みつつあることを示すデータが早い段階で公表されていれば、住民の避難のしかたや避難への心構えなどに役立てられた可能性がありますが、原子力安全・保安院は「データがどれだけ住民のために役立てられたかは現時点では分からない」としています。一方、事故発生の４日後に周辺の市町村で行った放射性物質の調査のうち、原発から３０キロから５０キロの４か所で採取した雑草などのデータも公表されていませんでした。このうち、原発の北西およそ３８キロの川俣町で採取した雑草からはヨウ素１３１が１キログラム当たり１２３万ベクレルという高い濃度で検出されていました。原発周辺の雑草については、この調査から９日後になって初めて飯舘村で１キログラム当たり２５２万ベクレルの放射性ヨウ素が検出されたと発表されていました。これについて、環境中の放射性物質に詳しい学習院大学の村松康行教授は「放射性ヨウ素は子どもへの影響が大きく最も注意が必要な物質だ。早い段階で遠くまで放射性ヨウ素の汚染が広がっていることが公表されていればより早く何らかの対応ができた可能性がある。当時の対応を検証する必要がある」と指摘しています。データの公表が遅れたことについて、原子力安全・保安院は「対策本部を現地から福島県庁に移す際に混乱したため、データがあることは把握していたが、公表しようという考えに至らなかった。深く反省している」と話しています。
時事ドットコム：菅首相視察前、官邸に予測図＝放射性物質の流れ確認？
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011051901007
東京電力福島第１原発事故の発生直後の３月１２日未明、放射性物質が原発の海側に向かうことを示す「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム」（ＳＰＥＥＤＩ）の予測図が首相官邸に届けられていたことが１９日、分かった。民主党の川内博史衆院科学技術特別委員長や政府関係者が明らかにした。
川内氏らによると、予測図は３月１２日午前１時１２分、経済産業省原子力安全・保安院からファクスで送信された。第１原発１号機で格納容器の蒸気を外部に放出する「ベント」を行った場合、同３時から同６時までの間、放射性物質が全て海に向かうことを示す内容だった。
３月１２日朝に首相は第１原発を視察。ＳＰＥＥＤＩの予測図は住民には長く公表されなかったものの、首相の視察前に放射性物質の流れを知るため利用されたのではないかとの疑念の声もある。川内氏は「首相はＳＰＥＥＤＩを自分のために使い、住民のためには使わなかったのではないか」と話している。（2011/05/19-22:16）
- 2 Tomo【管理人】 ★ [2011/06/04(Sat) 14:44]
放射性物質の拡散予測、官邸で共有されず : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110520-OYT1T00918.h...
枝野官房長官は２０日の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所事故をめぐって放射性物質の拡散を予測した「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の試算結果が、事故発生翌日の３月１２日未明に首相官邸にファクスで届いていたことを明らかにした。
その上で、「（官邸の）幹部で全く共有されず、担当部局で止まっていた」と述べ、菅首相らには届いていなかったとし、首相官邸内の情報伝達に落ち度があったことを認めた。
枝野氏は、３月１２日に届いた試算は仮定に基づくものだとしたうえで、「情報の存在自体が伝えられなかったのは大変遺憾だ。避難指示の時にそういった情報があれば意義があった」と述べ、経緯を検証する考えを示した。スピーディの存在を枝野氏らが知ったのは、１２日から数日後だったと説明した。
（2011年5月20日19時32分  読売新聞）
- 3 Tomo【管理人】 ★ [2011/06/04(Sat) 14:45]
【放射能漏れ】「予測図は伝達されなかった」 首相がＳＰＥＥＤＩ公表遅れを陳謝 参院予算委 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110604/plc11060401380...
菅直人首相は３日の参院予算委員会で、東京電力福島第１原発事故に関し放射性物質拡散状況を予測する緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の公表が遅れたことで周辺住民を被曝（ひばく）の危険にさらしたと指摘され「情報が正確に伝わらなかったことに責任を感じている。責任者として大変申し訳ない」と陳謝した。
自民党の森雅子氏への答弁。森氏は、３月１２日に１号機減圧のため放射性物質を含む蒸気を排出するベント措置をすれば、内陸側に放射能が飛散するとしたＳＰＥＥＤＩの予測図を提示。「なぜ住民に知らせなかったのか。知らせていれば避難できた。子供を含めて内部被曝しているのではないか」と追及した。
首相は「予測図は私や官房長官には伝達されなかった」と釈明。海江田万里経済産業相は住民の内部被曝検査を行う考えを示した。
- 4 Tomo【管理人】 ★ [2011/06/04(Sat) 14:46]
第二原発の予測データ公表漏れ NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110604/t10013313161000.htm...
東京電力福島第二原子力発電所から放射性物質が放出された場合にどのように拡散するか、文部科学省が予測したデータ３７件が公表されていなかったことが分かりました。文部科学省は「福島第二原発でも予測したデータがあることを忘れていた」と説明しています。
公表されていなかったのは、気象や地形などの条件をもとに放射性物質がどのように拡散するかを調べる「ＳＰＥＥＤＩ」というシステムを使った予測結果の一部です。福島第二原発から放射性物質が放出された場合、どのように拡散するかを予測した３月１１日午後６時から１３日の午前９時までの１時間ごとのデータ３７件が公表されていませんでした。文部科学省は「福島第二原発については、福島第一原発の予測結果とほとんど変わらないことから、３月１３日以降、予測を行っておらず、データがあることを忘れていた」と説明しています。「ＳＰＥＥＤＩ」の予測結果について、政府は先月から「すべてのデータを公開する」としていましたが、経済産業省の原子力安全・保安院が試算した福島第一原発と第二原発のあわせて５件のデータが公表されていなかったことも、３日、明らかになったばかりです。
- 5 Tomo【管理人】 ★ [2011/06/04(Sat) 16:22]
千度以上示す核物質、３月１２日に検出していた : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110603-OYT1T01065.ht...
東電福島第一原発から約６キロ離れた福島県浪江町で３月１２日朝、核燃料が１０００度以上の高温になったことを示す放射性物質が検出されていたことが分かった。
経済産業省原子力安全・保安院が３日、発表した。検出された物質は「テルル１３２」で、大気中のちりに含まれていた。原発から約３８キロ離れた同県川俣町では３月１５日、雑草から１キロ・グラム当たり１２３万ベクレルと高濃度の放射性ヨウ素１３１も検出されていた。
事故発生から２か月以上たっての公表で、保安院の西山英彦審議官は「隠す意図はなかったが、国民に示すという発想がなかった。反省したい」と釈明した。
テルルの検出は、１号機から放射性物質を含む蒸気を放出する「ベント」の実施前だった。
←戻る 全部 ↑先頭
read.php ver2 (2004/1/26)
【CUTPLAZA TERMINAL】【芸能画像掲示板】
【芸能ニュース掲示板】